Vieglākais godīgais ienākums.

Un arī visnotaļ nikns. Nu, par to pašu, t. Mikrouzņēmumu nodokļa likumā ir noteikts likuma mērķis: "mazināt administratīvo un nodokļu slogu mikrouzņēmumiem, jo īpaši saimnieciskās darbības sākšanas periodā, kā arī nozarēs ar zemu ienākuma līmeņa potenciālu, vienlaikus ievērojot sabiedrības kopējās intereses godīgas konkurences un sociālās drošības jomā".

• Agnese Kuplēna Pagājušais gads dažiem bijis veiksmīgs, dažiem ne tik, bet tā jau dzīvē notiek.
• Он решил было обратиться в полицию - может быть, у них есть данные о рыжеволосых проститутках, - но Стратмор на этот счет выразился недвусмысленно: Вы должны оставаться невидимым.
• Super stratēģijas binārām opcijām
• Apņemšanās būt godīgai | azboulings.lv
• 'Nav vieglākā situācija. Bet jātiek galā'… - Latvijas Vēstnesis
•  Это долгая история.
• Но решил этого не делать.
• Spēlē un zini! Kā nekļūt par “naudas mūli”, “lupatu lelli” vai “Rietumu aģentu” - LV portāls

Protams, uzreiz parādījās attapīgi ļaudis kas saprot, ka uzņēmējdarbība ir mūžīga cīņa starp privāto iniciatīvu un valsts reketu — gan taksometru firmas, gan celtniecības uzņēmumi u. Galu galā uzņēmējs tāpēc ir uzņēmējs, lai maksimāli samazinātu pats savus izdevumus un palielinātu peļņu.

Satori | Tajā putrā nav saskatāma loģika

Tā vietā, lai ķertos klāt šiem blēžiem piemēram, samazinot apgrozījuma griestus, nodarbināto skaitu, taksistus sodot par karteļa veidošanu u. Pirmā doma gan jau bija likvidēt MUN kā parādību, taču aši attapās, ka tas no malas trakoti nesmuki izskatīsies uz pārējās Eiropas fona, kur valsts atbalsts, personai uzsākot savu biznesu, tiek uzskatīts par pašsaprotamu Latvijā šis atbalsts izpaužas vienīgi MUN veidā.

Tā nu valsts vara identificēja jomas, "kurās pastāv augsts risks, ka MUN režīmu izmanto nodokļu plānošanas nolūkā, tostarp, lai izvairītos no nodokļu nomaksas atbilstoši saimnieciskās darbības ietvaros veikto darījumu ekonomiskajai būtībai, kā arī nozares, kurās ir augsts ienākumu potenciāls".

Lielākais uzsvars retorikā ir uz "negodīgu konkurenci" un tēvišķa gādība par nesaprātīgajiem pilsoņiem, kuri pārāk maz maksā VSAOI valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu kasē.

José Bové, referents.

Kuras ir šīs bīstamās nozares? Skaidrs tak, ka tās, kur tā lielā nauda apgrozās: datorprogrammēšana, konsultēšana un saistītas darbības; juridiskie un grāmatvedības pakalpojumi, zinātniskās pētniecības darbs, reklāmas un tirgus izpētes pakalpojumi, citi profesionālie, zinātniskie un tehniskie pakalpojumi izņemot fotopakalpojumus, tulkošanas un tulku pakalpojumus ; darbaspēka meklēšana un nodrošināšana ar personālu, veselības aizsardzība; sociālā aprūpe ar izmitināšanu u.

Toties MUN statuss saglabāts tādās ar apgrozījumu nabadzīgās nozarēs kā jēlnaftas ieguve, akmeņogļu ieguve, dabasgāzes ieguve, rūdu ieguve, akmeņu ieguve, grants izstrāde, kūdras ieguve, graudaugu audzēšana, cūkkopība, kuģubūve.

Tā kā uz kopējā nodokļu fona MUN maksātāju īpatsvars ir niecīgs, bet nauda valstij vajadzīga, tad pat ezītim skaidrs, ka nepieciešams rast vēl kādu naudas avotu. Varētu uzlikt nodokli par ieelpoto vieglākais godīgais ienākums, bet tas tā smieklīgi izskatīsies, to pat deputāts un ministrijas ierēdnis saprot.

Tad nu dzima tēvišķās rūpes par tautu, ar varu to virzot pareizajās sliedēs, t. Un tādu ļaužu ir daudz vairāk: skolotāji, medmāsas, slimnieku kopēji, sētnieki, grāmatveži, apteksnes, portjē, oficianti — milzums profesiju, kur pilna slodze nav iespējama, bet cilvēks piepelnās papildus pamatdarbam vai studijām, strādājot pāris stundas nedēļā vai dienā.

Taču visnotaļ apšaubāmi, vai darba devējs alks maksās tik lielu socnodokli par darbinieku, kurš par 50 EUR reizi nedēļā atnāk viņam pagalmu uzslaucīt. Turklāt klaji melīgi ir apgalvojumi, ka MUN maksātāji nav pelnījuši valsts apmaksātos veselības aizsardzības pakalpojumus, ka viņi veģetējot uz "godīgo" nodokļu maksātāju rēķina, ka viņiem nebūšot pensijas utt.

Te nu jānorāda, tas lielāko tiesu paliek valstij, jo ļaudis nemaz tik daudz neslimo es, par provi, tikai 45 gadu vecumā sāku beidzot just vajadzību pēc kaut cik regulārām ārsta konsultācijām, un tad arī sapratu, ka bezmaskas medicīnas sen vairs nav, bet mani glāba tas, ka pats biju apdrošinājis savu veselību aģentūrā.

VID seminārs Saimnieciskās darbības veicējiem

Otrkārt, MUN sistēma pastāv tikai 2 gadus, t. Treškārt, lielākā daļa man zināmo sīkuzņēmēju lieliski apzinās: lai kā Belēvičs reklamēja savu "zaļo koridoru", tautā dēvētu par "skuju taku", bezmaksas medicīnas mums praktiski vairs nav, tāpēc ir jāapdrošina gan veselība, gan dzīvība un jānodrošinās pret nelaimes gadījumiem.

Savukārt tas ievērojami atslogo valsts sociālās palīdzības fondu, jo te cilvēkam nepieciešamo medicīnisko palīdzību sedz apdrošināšana, nevis valsts no pašu pilsoņu iemaksātā. Tālredzīgākie pat attapušies: vienalga, esi tu MUN maksātājs vai neesi, pēc gadiem 20—30 nekādu pensiju nebūs — labākajā gadījumā būs niecīgi vecuma pabalsti —, tāpēc ik pusgadu pa mazai summiņai ieskaita kādā Austrijas vai Šveices apdrošināšanas-pensiju fondā, paši parūpējoties par savām vecumdienām.

Taču neskaldīšu te matus, ko kurš teicis un kā mainījis sakāmo, bet vienkārši salīdzināšu kā mainīsies indivīda dzīve ar 1. Maksimālā alga ir EUR, vairāk saņemt neļauj likums. Lai darbinieks saņemtu šādu algu, viņam darba devēja kasē jāienes EUR.

Darba devējs nenopelna nekā, t. SIA, kurā viņš strādā vai ir īpašnieks, no 1.

SAISTĪTI RAKSTI

No tiem valstij tiek pārskaitīti EUR EUR sociālais nodoklis — darba devējs, darba ņēmējs —, taču tas nav svarīgi, jo tiek noņemts no algas, plus vēl EUR ienākumu nodoklis. Bet, tā kā darba devējam jāuztur vieglākais godīgais ienākums, grāmatvedība un, galu galā, jāgūst peļņa, tad strādniekam jāienes darba devēja kasē vismaz EUR, lai uzņēmums būtu rentabls to visu katrs var pats pārbaudīt VID mājaslapā ar algu kalkulatoru. Tajās nozarēs, kur MUN statuss teorētiski tiek saglabāts, tikai ar lielāku nodokļu slogu realitātē tas vairs nav tas MUN, ko ļaudis izvēlējās, vieglākais godīgais ienākums uzsāktu biznesu un nostātos uz kājāmizmaksas pieaugs proporcionāli izmaiņām.

Redzam — lai cilvēks saglabātu savu līdzšinējo ienākumu līmeni, viņam jāpelna gandrīz divas reizes vairāk. Tā kā jaunu klientu un pasūtījumu pieplūdums nezin vai gaidāms, pakalpojumu cenu paaugstināšanu klienti nesapratīs, savukārt, tikai kāpinot sava darba ātrumu, tādu ieņēmumu pieaugumu nesasniegt, tad darba ņēmēju ienākumi, pirktspēja un dzīves līmenis neizbēgami kritīsies.

Pirmajā acu uzmetienā Finanšu ministrijas "ekseļa" tabulās valsts ir ieguvējs, jo nu atņem vairāk naudas no indivīda nopelnītā. Bet, ja padomā, ka šis cilvēks tagad retāk ies uz veikalu, mazāk pirks, izvēlēsies lētāku preci, tad skaidrs, ka citās ekonomikas jomās valsts ieņēmumi kritīsies.

Nu, un vieglākais godīgais ienākums nāksies izdomāt jaunu nodokli.

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Ministru prezidents Andris Šķēle — sabiedrībai: "Nav vieglākā situācija. Bet jātiek galā" Turpinājums no 1. Šķēle: — Tas ir pakāpeniski ejams solis. Tas ir vajadzīgs, lai ienākumi, kas ienāk sociālajā budžetā, un izdevumi būtu sabalansēti, būtu sabalansēti tādā veidā, ka sociālais budžets, kā tas ir paredzēts bijis no pensiju reformas paša sākuma, būtu pašfinansējošs, ja tā var teikt.

Vai no sirds brīnīties, kas sanācis, jo pamēģināt prognozēt savu lēmumu sekas — tas no likumdevējiem ir par daudz prasīts. Es esmu no tiem, kas zaudē MUN statusu. Tas nozīmē — ja līdz šim esmu spējis apdrošināt gan veselību, gan vieglākais godīgais ienākums un nelaimes gadījumus un pat veikt iemaksas savā pensiju fondā, turklāt vēl krājkontā mazliet uzkrājot "drošības spilvenu" un reizi gadā ar ģimeni aizbraucot uz kādu kūrortu pasauļoties, tad no 1.

Valsts garantētajai pensijai īsti neticu, pats savu uzkrāt vairs nevarēšu,  divkārši pieaugs mani izdevumi veselības apdrošināšanā, jo nu papildus privātajai apdrošināšanai man būs jāmaksā arī valstij man, protams, acīs asaras riešas, cik ļoti valdība par manu veselību rūpējas — mans dzīves un pirktspējas līmenis kritīsies divkārši.

Loģiski, ka neesmu sajūsmā. Bet pats nepatīkamākais ir tas, ka viss visu laiku mainās un praktiski nav iespējas neko plānot uz priekšu un piemēroties uzzīmējiet iespēju, jo atkal nāk jaunas izmaiņas: te tās tiek atceltas, te pasniegtas citā iepakojumā. Pieļauju, ka šo manu vaimanu publicēšanas brīdī manis uzskaitītie procenti un MUN prognozes jau varētu būt kārtējo reizi mainīti, bet pats princips skaidrs.

PIESAKIES SATORI JAUNUMIEM!

Tā rezumējot, kā izteicās Zanders, "varas autoritāte izriet no tā, ka tās rīcībā ir saskatāma loģika, kas, atkārtošos, var būt neatbilstoša manai izpratnei, tomēr es respektēju, ka vara rīkojas tieši tā. Vara var būt ļauna manā subjektīvajā vērtējumābet tā ir spēcīga, tā zina, ko dara, jo tai ir savi nelietīgi, bet skaidri mērķi. Tajā putrā, kas ievārīta ap sociālo iemaksu un mikrouzņēmumu regulējumu.

Pat kaut kādu skaidrību esošajā grūti kopsavilkt, kā tas redzams manā īdēšanā. Valstī, kur nodokļu likumdošanu tradicionāli maina ik pa mēnešiem un uzņēmējdarbību nevar plānot ilgāk par gadu uz priekšu, tas nav pats labākais, ko varēja uzsākt.

Var jau būt, ka valsts šādi uz pusgadu saglābs budžetu kas rādās būt totālā bedrē, ja pat tādus sīkmaņus kā MUN vieglākais godīgais ienākums nu jāslauc papildus un varēs stāstīt kārtējo "veiksmes stāstu", taču par patīkamu un lojalitāti veicinošu šo procesu pagrūti nosaukt, jo grūti būt lojālam un cieņpilnam pret likumdevēju, kuru es kā pavalstnieks uzskatu par muļķi.